El Draft de la NBA 2022 llegó con expectativas y pareció romperlas todas. Qué salvaje jueves por la noche. Y todavía tenemos preguntas: ¿El Magic tomó la decisión correcta? ¿Los Pistons cambiaron su franquicia a lo grande? ¿Qué pasará con las ambiciones de agencia libre de los Knicks?

No podemos responder esas preguntas esta noche, pero los analistas del Draft de la NBA de CBS Sports, Gary Parrish y Kyle Boone, estuvieron aquí para calificar los valores que los equipos extraen de sus selecciones a medida que avanza la noche.

Primera ronda del Draft de la NBA 2022

Calificaciones de Gary Parrish

1. Orlando Magic: PF Paolo Banchero, Duke

Even aunque hubiera tomado a Chet Holmgren, no puedo decir que esté mal tomar a Banchero. Creo que va a ser el jugador más impactante desde el principio y el favorito para ganar el Novato del Año. Esto es sensato, aunque sorprendente. Es un alero grande, fuerte y habilidoso que podría ser un pilar increíble en Orlando. Calificación: A

2.
Trueno de la Ciudad de Oklahoma : C Chet Holmgren, Gonzaga

Las preocupaciones sobre la complexión delgada de Holmgren son legítimas, pero es un prospecto tan único con un potencial increíble que es la elección correcta aquí. Este protector de aro de 7 pies que también puede rebotarlo como un guardia y hacer triples de manera confiable. Tiene el techo más alto en este draft y, por esa razón, no debería ir más bajo que aquí. Grado: A+

3.
Houston Rockets : PF Jabari Smith, Auburn

Para Durante gran parte del proceso del draft, se asumió que Smith era la primera selección general. Y en una clase con tres prospectos de hombres grandes de alto nivel, Smith se convirtió en una elección fácil cuando cayó al tercer lugar general. Smith todavía necesita desarrollarse de muchas maneras, pero ya es un gran tirador y un defensor intercambiable que juega con una energía innegable y encaja muy bien con Jalen Green. Grado: A+

4.
Sacramento Kings: PF Keegan Murray, Iowa

I como Murray, pero no es lo que yo hubiera hecho. Habría elegido a Jaden Ivey. Pero dejó muy claro que no quería estar allí. No creo que eso sea suficiente para explicar que no lo tomaron, pero entiendo a dónde iban los Kings con este movimiento. Murray fue un gran jugador esta temporada, el segundo mejor jugador de baloncesto universitario del país. Grado: B

5.
Pistones de Detroit : SG Jaden Ivey, Purdue

Ivey es un atleta explosivo que juega en grande y es capaz de atacar el aro de varias maneras. Las comparaciones con Ja Morant realmente no cuadran para Ivey, pero no obstante es un jugador sobresaliente. Hay dudas sobre si realmente será un armador en la NBA, pero ahora está emparejado con Cade Cunningham, un distribuidor natural. Grado: A+

6.
Indiana Pacers: SG Bennedict Mathurin, Arizona

Más que cualquier otra selección de lotería proyectada, Mathurin es cuyas acciones subí más después de evaluarlo en comparación con lo que pensé durante la temporada. Te sumerges, y ¿qué es lo que no te gusta? Es un alero atlético de 6-6 que puede hacer muchas cosas y tiene potencial para el Juego de Estrellas. Grado: A

7. Portland Trail Blazers : SG Shaedon Sharpe, Kentucky

Esta elección es interesante porque parece que con el intercambio de Jerami Grant los Blazers están tratando de mejorar ahora. Y Sharpe encaja de manera interesante desde esa perspectiva. Pero pocos jugadores de esta clase tienen techos más altos que él. Es un anotador explosivo con un tamaño ridículo para el ala y atletismo, y algún día podría ser un gran defensor con esas herramientas. Es probable que no esté listo para hacer eso de inmediato después de no jugar la temporada pasada en Kentucky. Grado: B+

8.
Pelícanos de Nueva Orleans (de Lakers ): SG Dyson Daniels, G League

Daniels no es exactamente el prospecto que han sido las estrellas anteriores de Ignite, pero sigue siendo un escolta fascinante con tamaño con el que puede jugar o sin balón. Su tiro en salto, en este punto, es el área de mayor preocupación, pero si los Pelicans pueden lograr esa caída, tiene un techo alto. Y este equipo de Pelicans está muy cerca de ser un contendiente legítimo, aunque gran parte de eso recae en Zion Williamson. Daniels encaja muy bien en ese núcleo como posiblemente el mejor defensor perimetral en este draft. Grado: A+

9.
San Antonio Spurs : SF Jeremy Sochan, Baylor

Sochan es el raro recluta sub-100 de la escuela secundaria que se convierte en una selección única de los 20 primeros. Su habilidad para defender múltiples posiciones y su potencial como tirador son algunas de las razones por las que es un prospecto tentador y uno de los jugadores más versátiles disponibles en este draft. El hecho de que los Spurs lo lleven dice mucho; puede que no sea lo que yo hubiera hecho, pero eso puede simplemente significar que estoy equivocado. Grado: A-

10. Washington Wizards: SF Johnny Davis, Wisconsin

Davis pasó de ser un jugador de la conferencia de poder en su mayoría anónimo a un candidato a jugador nacional del año en su segunda temporada en Wisconsin. No me preocupa su desliz al final de la temporada, y creo que Bradley Beal puede ver esto como un tipo que te ayuda a ganar de inmediato. Grado: A-

11. Oklahoma City Thunder (de los Knicks): SF Ousmane Dieng, Francia

Dieng es una inversión a largo plazo y no está listo para ayudarte la próxima temporada . Para los Knicks, eso probablemente no estuvo bien, así que cambiaron la selección. Pero para el Thunder, eso probablemente tenga sentido. Es un prospecto largo y habilidoso que encaja en la ventana del Thunder y es el tipo de jugador alrededor del cual están construyendo. Calificación: A-

12. Oklahoma City Thunder (de Clippers ): SF Jalen Williams, Santa Clara

Williams probablemente se ayudó más en el proceso previo al draft que cualquier otro prospecto disponible, en gran parte porque no fue destacado como jugador de Santa Clara. Pero cuando ves la película, todo está ahí. Tiene buen tamaño, realmente dispara, es lo suficientemente atlético. Grado: B+

13. Detroit Pistons (de Hornets a través de Knicks): C Jalen Duren, Memphis

Sorprendente que los Hornets, que necesitan un centro, cambiaron esta selección a los Knicks y luego los Pistons, pero qué movimiento para ellos unirse a Ivey y su núcleo joven. Duren no es el tipo de espacio de piso que las grandes franquicias prefieren en estos días, pero es un espécimen tan físico y un gran atleta que probablemente haya un lugar para él en la NBA moderna de todos modos. Habría sido uno de los primeros cinco seleccionados hace 20 años, y tiene una gran ventaja para tener éxito en la ofensiva de ataque al aro y la defensa interior. Grado: A+

14.
Cleveland Cavaliers: SF Ochai Agbaji, Kansas

I Me encanta lo que está haciendo Cleveland. Lo han acumulado con interesantes piezas jóvenes que realmente pueden tocar ahora. Agbaji puede cambiar y proteger a diferentes tipos después de ser el mejor jugador en el mejor equipo del país. Creo que va a ser uno de los 10 mejores jugadores del draft. Y no, no es un producto terminado. Grado: A+

15. Charlotte Hornets (a través de Pelicans): C Mark Williams, Duke

Charlotte necesitaba salir de este draft con un hombre grande, y es posible que miren hacia atrás y lamentar que no se quedaron con Duren. Pero aunque Williams no está tan alto en mi tablero como Duren, realmente puede defender y este es el lugar exacto en el que me burlé de él todo el tiempo. Es enorme y controla la pintura en defensa. Todavía hay un lugar en la liga para este tipo de muchachos. Grado: A+

16.
Halcones de Atlanta : SF AJ Griffin, Duke

A Griffin le tomó un poco de tiempo sentirse cómodo en Duke debido a una lesión en la rodilla durante la pretemporada que pareció afectar su capacidad atlética. Pero el recluta de cinco estrellas de la escuela secundaria, que es hijo del entrenador asistente de la NBA, Adrian Griffin, finalmente mostró destellos de por qué es un talento de lotería: tomó dos lugares después de la lotería. Podría ser el mejor tirador del draft y ahora puede jugar con un pasador de élite en Trae Young. Grado: A+

17. Houston Rockets (a través de Nets): PF Tari Eason, LSU

Eason fue una estrella emergente en LSU después de transferirse luego de una primera temporada regular en Cincinnati. Es una opción de ataque versátil que puede proteger múltiples posiciones y castigar a las defensas en oportunidades de transición. Con los Rockets, puede jugar con su compañero destacado de la SEC, Jabari Smith, como un frente defensivo. Mi única reserva es que creo que había más jugadores talentosos disponibles aquí para un equipo que busca volver a la respetabilidad. Grado: B

18. Chicago Bulls: SF Dalen Terry, Arizona

Hay muchas cosas que me gustan de Terry. Es versátil, no se deja intimidar por mucho y tiene una gran confianza. Pero esto parece un poco más alto que la mayoría de la gente lo tenía. Me gusta que crea en sí mismo. Grado: B

19. Memphis Grizzlies (de Timberwolves): PF Jake LaRavia, Wake Forest

Lo que me confunde aquí es el intercambio, donde Memphis intercambió 22 y 29 por 19. Pero esto es lo que ha hecho la oficina principal de los Grizzlies: encuentran a su hombre y lo intercambian para asegurarse de que lo tengan. Tengo a LaRavia más cerca de los 30 que de los 20, pero la historia del draft de los Grizzlies ha ganado credibilidad con selecciones como Brandon Clarke y Desmond Bane. Grado: B

20. San Antonio Spurs (de Raptors ): SF Malaki Branham, Estado de Ohio

Era el mejor jugador disponible en mi tablero porque es un alero con tamaño que realmente puede crear a un alto nivel. Se estaba haciendo cargo de los juegos al final de la temporada. Tiene ofensiva durante días y fue uno de los 16 mejores prospectos. Ese tipo de temporada que supera las expectativas es súper impresionante y podría ser un robo para un equipo que a menudo los encuentra. Grado: A+

21. Denver Nuggets: SF Christian Braun, Kansas

Braun (pronunciado «Brown» por alguna razón) es un ala con tamaño que puede proteger su posición, hacer tiros en salto de manera confiable y terminar en transición. Es el tipo de prospecto que podría florecer con un equipo de los Nuggets que ya tiene tantas piezas preparadas para el futuro. Necesitan más en las alas, y Braun debería poder contribuir temprano. Había prospectos de mayor calificación disponibles, pero esta es una elección sólida. Grado: A-

22. Minnesota Timberwolves (de Jazz vía Grizzlies): C Walker Kessler, Auburn

Kessler fue posiblemente el mejor jugador defensivo en el baloncesto universitario la temporada pasada, con un promedio de 4.6 tapones por juego para un equipo de Auburn que pasó parte de la temporada en el puesto número 1. Es un increíble protector del aro con el potencial de también convertirse en un cómodo tirador perimetral. Grado: A+

23. Memphis Grizzlies (de 76ers): SG David Roddy, Estado de Colorado

Obtener esta selección le costó a los Grizzlies De’Anthony Melton, pero parecía estar perdiendo favor con el cuerpo técnico. La mayoría de la gente no tenía una calificación de primera ronda sobre Roddy porque tiene un cuerpo inusual para un jugador de ala de la NBA. Pero esto es lo que hacen los Grizzlies, como dije en la calificación de LaRavia: Hicieron un intercambio para obtener a su muchacho, a pesar de que era un jugador universitario con más experiencia de lo que muchos equipos quieren. Grado: B

24. Milwaukee Bucks: SF MarJon Beauchamp, Liga G

Hay bastantes tipos en mi tablero que están por encima de él, pero eso no significa que sea una mala elección. Juega extremadamente duro, y con su atletismo y tamaño, eso podría convertirlo en un factor realmente positivo. Necesitará descubrir su saltador, pero su techo está ahí. Grado: B

25. San Antonio Spurs (de Celtics ): SG Blake Wesley, Notre Dame

Wesley no fue un jugador consistente para los irlandeses, pero muestra muchas de las cosas que los escoltas necesitan en la NBA actual. El único tipo disponible más alto en mi tablero grande es TyTy Washington, pero Wesley tiene el atletismo y las habilidades para convertirse en algo con un gran cuerpo técnico. Grado: A-

26. Minnesota Timberwolves (de Mavericks vía Rockets): SF Wendell Moore, Duke

Moore me demostró mucho en su último año en Duke. Mejoró significativamente. Un tema recurrente esta noche es que 6-5 muchachos que pueden hacer tiros son valiosos. Puede proteger múltiples posiciones, desempeñar múltiples roles y ofrecer un buen esfuerzo todas las noches. Grado: B

27.
Miami Heat : SF Nikola Jovic, Serbia

Jovic tiene un montón de habilidad para ir junto con el tamaño. Los porcentajes de tiro no son muy buenos, pero no dejes que eso te engañe. Es joven y podría necesitar un poco de tiempo para ser impactante para una franquicia como Miami. Necesitará trabajar en su cuerpo, pero puede driblar, pasar y disparar. Grado: B

28.
Golden State Warriors : PF Patrick Baldwin Jr., Milwaukee

Me gusta esto específicamente para Golden State. ¿A quién se llevan tan tarde que los va a ayudar de inmediato? Probablemente nadie. ¡Así que dan el gran golpe! Baldwin habría sido una selección de los 10 primeros si hubiéramos hecho este draft hace un año. Gran tamaño, hermoso tiro y un riesgo que vale la pena. Grado: A

29. Houston Rockets (de Grizzlies vía Timberwolves): PG TyTy Washington Jr., Kentucky

El mejor prospecto disponible finalmente sale. Washington demostró que puede jugar como armador y sin el balón, lo que lo hace increíblemente versátil. Estos son tres jugadores de la SEC en diferentes posiciones para los Rockets, y se complementan muy bien. Grado: A+

30. Denver Nuggets (de Suns vía Thunder): SF Peyton Watson, UCLA

Watson no jugó mucho en UCLA, y parte de eso fue culpa suya, pero fue a un equipo que devolvió básicamente todas las piezas significativas de una Final Four. Pero si crees en lo que viste antes de UCLA, si crees en lo más destacado, entonces obtendrás un jugador entre los 10 y 15 mejores de su clase al final de la primera ronda. Grado B-

¿Quieres más análisis del Draft de la NBA 2023? Escuche a continuación y suscríbase al podcast Eye on College Basketball, donde profundizamos en los mejores jugadores que pasan al siguiente nivel.

Segunda Ronda del Draft NBA 2022

Calificaciones de Kyle Boone

31. Indiana Pacers (de Rockets vía Cavaliers): PG Andrew Nembhard, Gonzaga

Nembhard tiene un buen tamaño posicional y es un tirador y distribuidor confiable que puede jugar en ambos dentro y fuera del balón, convirtiéndolo en una selección segura. Su falta de explosividad y capacidad para separarse pueden evitar que se convierta en un jugador de calibre inicial, pero su producción podría ayudarlo a mantenerse como una pieza profunda en un equipo de Pacers que necesita más talento PG en la tubería. Grado: B

32. Orlando Magic: SG Caleb Houstan, Michigan

Orlando obtiene una adición de calidad con un pedigrí de cinco estrellas, un gran tamaño posicional y un campo de tiro de techo alto . Tuvo algunas inconsistencias durante su breve período en la universidad, pero podría ser una buena pieza de profundidad para agregar a un núcleo joven y emocionante que incluye a Banchero, Franz Wagner y Jalen Suggs. Lo tenía en el puesto 32 en mi ranking y él fue el 32. Grado: A

33. Toronto Raptors (de los Pistons a través de los Spurs, Wizards y Bulls): C Christian Koloko, Arizona

Este es un borrador corto de verdaderos prospectos centrales y Koloko es un protector del aro muy talentoso que ganó los honores de Jugador Defensivo del Año Pac-12 la temporada pasada, por lo que entiendo el atractivo. Pero esto se siente como un ligero alcance aquí para los Raptors en alguien a quien había clasificado a finales de los años 40. Grado: C+

34. Oklahoma City Thunder: PF Jaylin Williams, Arkansas

Williams lideró todos los aros universitarios la temporada pasada en cargos tomados (54) y trae consigo a Oklahoma City un juego bidireccional completo y un alto coeficiente intelectual de baloncesto. Era alguien que pensé que podría ser una selección tardía de la primera ronda, por lo que el Thunder lo agarró temprano en la segunda para formar pareja junto a Holmgren es un movimiento inteligente. Grado: B

35. Los Angeles Lakers (de Pacers a través de Bucks y Magic): SG Max Christie, Michigan State

Llevar a Christie a los 35 después de que terminó en el puesto 34 en el CBS Sports Top 100 hace que este sea un valor decente, pero el ajuste y el lugar de aterrizaje son una pregunta. El ex recluta de cinco estrellas tiene un buen tamaño posicional y un buen golpe de tiro, pero en términos de desarrollo no está del todo listo para ser un jugador de rotación en la NBA, y mucho menos para un contendiente en los Lakers. : B-

36. Detroit Pistons (de Blazers): SF Gabriele Procida, Italia

Procida aporta un gran tamaño posicional y proyectos como tirador de calidad después de mostrar un desarrollo prometedor en el el año pasado. Sin embargo, probablemente sea un candidato oculto que no estará en la NBA por un tiempo, y como alguien que se clasificó fuera de nuestras proyecciones de segunda ronda, es difícil ver el valor en el No. 36. Grado: C

37. Dallas Mavericks (de Kings): PG Jaden Hardy, G League

Amo, amo, amo este valor de selección y especialmente el lugar de aterrizaje de los Mavericks para Hardy, a quien había clasificado como uno de los 20 mejores talentos. Tuvo problemas desde el punto de vista de la eficiencia en G League Ignite la temporada pasada, pero aun así lideró al equipo en anotaciones y desarrolló un repertorio ofensivo realmente impresionante en el proceso. Calificación: A+

38. Memphis Grizzlies (de Lakers a través de Bulls, Wizards y Spurs): PG Kennedy Chandler, Tennessee

Después de medir poco menos de seis pies sin zapatos en el NBA Draft Combine, el más bajo entre todos los participantes, Chandler se deslizó hasta el No. 38 a pesar de un claro perfil de talento en la primera ronda. Esa es la ganancia de los Grizzlies aquí, ya que agregan un armador dinámico y veloz que fue clasificado como el jugador No. 22 en nuestra clasificación final de prospectos. Grado: A

39. Cleveland Cavaliers (de los Spurs vía Jazz): C Khalifa Diop, Senegal

Diop es un jugador en el que no tenía una calificación de top 60 pero Tampoco odies como un volante aquí. Es un pívot de gran cuerpo con buenas herramientas físicas y habilidad para correr en el aro para ir con un pedigrí interesante como ganador del premio Rising Star de la EuroCup, que en el pasado fue ganado por Kristaps Porzingis y Jonas Valančiūnas. Grado: C

40. Minnesota Timberwolves (de Wizards a través de Cavaliers): SF Bryce McGowens, Nebraska

Este es el rango en el que se clasificó y proyectó a McGowens. Me gusta bastante su juego y era realmente letal jugando con y sin el balón, lo que podría aumentar su valor en la NBA dada su versatilidad para jugar en múltiples posiciones en la zona de defensa. Grado: B+

41. New Orleans Pelicans: PF EJ Liddell, estado de Ohio

No esperaba que Liddell se escapara de la primera ronda, y mucho menos a los 40. Es quizás un poco más pequeño para un ala-pívot, pero juega por encima de su altura y puede abrir la cancha como una amenaza de 3 puntos. Talento de primera ronda. Grado: A

42. New York Knicks: PG Trevor Keels, Duke

Nueva York agrega un jugador en el que obtuve una calificación de primera ronda en el No. 42. Es un Un jugador físicamente maduro de Duke, que aporta una gran intensidad defensiva y puede ser un buen guardia de cambio de ritmo que ataca y anota. Grado: A

43. Los Angeles Clippers: PF Moussa Diabate, Michigan

Diabate se habría beneficiado de una temporada universitaria más. Tiene un perfil de pedigrí interesante como un ex recluta de cinco estrellas para ir con un buen tamaño para un hombre grande, pero fuera de un salto de gancho, le falta pulido como arma ofensiva y todavía está bastante crudo. Grado: C+

44. Golden State Warriors (de Hawks): SG Ryan Rollins, Toledo

Muy buena adición aquí para los Warriors al agarrar a Rollins, a quien tenía como top -30 prospecto en mi ranking, en el No. 44. Anotador de calidad que puede hacer tiros de varias maneras y realmente prosperó para llegar a sus lugares y superar a los defensores en el rango medio en sus dos temporadas en Toledo. Grado: A

45. Charlotte Hornets: PF Josh Minott, Memphis

Selección audaz aquí, así que le daré un poco de crédito extra por eso. Minott es un jugador muy hábil con un marco grande y una buena capacidad de salto. Sin embargo, es en gran medida un producto crudo e inacabado, particularmente en la ofensiva, donde en este punto es principalmente un slasher. Los Timberwolves deberán ser pacientes en su desarrollo. Grado: B

46. Portland Trail Blazers (de Nets a través de Pistons): C Ismael Kamagate, Francia

El grande de 6-11 tiene algunas herramientas físicas interesantes entre su tamaño y longitud. Realmente me gusta su habilidad para terminar por encima del aro, pero es un producto muy crudo e inacabado que todavía está aprendiendo el juego. Grado: B-

47. Memphis Grizzlies (de Cavaliers a través de Pelicans y Hawks): SG Vince Williams, VCU

Memphis no tiene miedo de apostar por jugadores que no son vistos como Los 60 mejores jugadores proyectados, por lo que voy a respetar la selección externa aquí, incluso si Williams estaba clasificado en los 80 para nosotros. Mejoró cada uno de sus cuatro años en VCU y se convirtió en un guardia bidireccional con una gran capacidad de tiro exterior. Grado: B

48. Indiana Pacers (de Timberwolves): SF Kendall Brown, Baylor

Brown era uno de los 30 mejores prospectos en nuestra clasificación y pensé que tenía una oportunidad real de yendo a la Ronda 1. Tuvo algunas inconsistencias como estudiante de primer año, pero el ex recluta de cinco estrellas aporta una gran longitud y una gran ventaja a Indiana. Grado: A

49. Cleveland Cavaliers (de Bulls vía Grizzlies, Pistons y Kings): PF Isaiah Mobley, USC

Un año después de reclutar a Evan Mobley, Cleveland suma a su hermano mayor a su lista para ayudar a solidificar su profundidad en el frente. No es el bloqueador de tiros que es Evan, pero es un espaciador de piso que puede disparar bien y mostró un juego impresionante con su tamaño mientras estaba en la USC. Grado: A-

50. Minnesota Timberwolves (de Nuggets vía 76ers): PG Matteo Spagnolo, Italia

Spagnola ha sido durante mucho tiempo un niño prodigio que se remonta a su firma profesional a los 15 años. con el Real Madrid y posterior debut a los 17. Hay lagunas en su juego, es un atleta promedio que tuvo problemas en la defensa, pero su tamaño posicional y su conjunto de habilidades de guardia combinado lo convierten en un volador que vale la pena en este lugar. Grado: B-

51. Golden State Warriors (de los Raptors a través de los 76ers): SG Tyrese Martin, Connecticut

Martin explotó en la escena del Draft de la NBA el año pasado en UConn después de mostrar una mejora espectacular como tirador de 3 puntos mientras mejora como pasador asumiendo un papel más expansivo jugando con el balón. Es un jugador de cuatro años que podría ayudar a un equipo al principio de su carrera. Grado: B-

52. New Orleans Pelicans (del Jazz): C Karlo Matkovic, Serbia

Un producto internacional de Serbia, Matkovic trae gran tamaño y atletismo a la posición de centro. Es principalmente una amenaza en la pintura en este momento de su carrera, pero su bloqueo de tiros y su carrera en el aro podrían ayudarlo a afianzarse en la NBA. Grado: B

53. Boston Celtics: PG JD Davison, Alabama

Propuesta de bajo riesgo y alta recompensa para contratar a un ex recluta de cinco estrellas en Davison que tiene una excelente pedigrí de prospecto, pero tuvo problemas la temporada pasada con Alabama. Todavía está aprendiendo y sintiendo el juego, pero es un atleta tremendo con un gran estallido y una verdadera ventaja de desarrollo a largo plazo. Grado: A-

54. Washington Wizards (de Mavericks): C Yannick Nzosa, Congo

Me gusta esta selección a este precio. Nzosa es el segundo jugador más joven de la clase de este año que aporta longitud y una gran capacidad de salto. Alguien que podría ser una amenaza de globo y un bloqueador de tiros. Grado: A

55. Golden State Warriors: SF Gui Santos, Brasil

Interesante apuesta por un prospecto con increíbles medibles. Aporta cierta versatilidad a la mesa con experiencia acumulada tanto dentro como fuera ff la pelota y tiene el conjunto de habilidades para convertirse potencialmente en un tipo de combo cortante hacia adelante. Calificación: B-

56. Cleveland Cavaliers (de Heat a través de Pacers): SF Luke Travers, Australia

Un delantero combinado de Perth, Travers durante el último año asumió un papel más importante como iniciador y realmente mostró su capacidad para asumir la carga como creador de juego a tiempo parcial. Necesita mejorar su tiro, pero me gusta su tamaño y disposición para romper el cristal. Calificación: C+

57. Portland Trail Blazers (de Grizzlies vía Jazz): SF Jabari Walker, Colorado

Walker es alguien que tenía como uno de los 20 mejores prospectos al comenzar la temporada, pero no estuvo a la altura de las expectativas después de desempeñarse bien en un papel más pequeño como estudiante de primer año en Colorado. Pero él era una amenaza élite de atrapar y disparar hace dos temporadas y alguien que creo que puede ser un jugador de 3 y D de calidad con su marco de 6 pies y 8 pulgadas. Calificación: B+

58. Milwaukee Bucks (de Suns a través de Pacers): PG Hugo Besson, Francia

Con la última selección en el draft de este año, Milwaukee suma un atractivo jugador de 21 años. -viejo en Hugo Besson en el mismo rango que lo clasifiqué. Con 6 pies 6 pulgadas, es una amenaza de tiro desde cualquier lugar de la cancha y tuvo sólidos números de atrapar y disparar en la NBL la temporada pasada que podrían ayudarlo a traducir su juego a la NBA, especialmente si puede mejorar su juego y continuar su desarrollo como una amenaza goleadora externa. Grado A-