Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
Miguel Atherton dice que una combinación de ‘mala suerte y circunstancias’ llevó a Inglaterra a estar ‘completamente mal preparada’ para el comienzo de The Ashes
Mike Atherton explica por qué siente simpatía por un lado de Inglaterra ‘completamente mal preparado’, por qué no tuvo ningún problema con James Anderson y Stuart Broad queda fuera y qué jugador de Australia llamó su atención mientras revisaba la primera prueba de cenizas …
Fue una mañana decepcionante después del optimismo de la asociación entre Joe Root y Dawid Malan el día anterior, ambos tocaron absolutamente maravillosamente. )
Hubo un problema con Josh Hazlewood, de quien tenemos entendido que no estaba al 100% en forma, David Warner estaba fuera del campo con dolor en las costillas para que pudieras ver un camino a Inglaterra que pondría a Australia bajo cierta presión si hubieran llegado a ese segundo balón nuevo y lo hubieran visto.
- Informe: Inglaterra pierde el abridor de Cenizas por nin e portillos
Tarjeta de puntuación de First Ashes Test: Australia vs Inglaterra
- Watch The Ashes: Obtén BT Sport en Sky
Pero no fue así, fue una mañana realmente mala, perdieron ocho terrenos en una sesión ligeramente extendida. Esos primeros overs, perder tres antes de la segunda bola nueva fue realmente el asesino.
Por supuesto, Root hubiera querido cien, sabe que nunca ha tenido uno en Australia y, lo que es más importante, hubiera querido uno porque esa era la única forma en que Inglaterra podía ganar el juego. Jugó muy bien el día anterior, jugó en el mismo tipo de forma que mostró durante todo el verano, así que fue una señal muy prometedora. ¡Pero no puede hacerlo solo!
José El esfuerzo de Root en la segunda entrada fue prometedor para Inglaterra, dice Atherton
Si miras a Inglaterra en la última docena de pruebas más o menos, se han vuelto tan dependientes de Root y, obviamente, si a Inglaterra le va a ir bien aquí en Australia, tú ‘ Creo que va a tener que tener una serie muy productiva, pero necesita que otros a su alrededor también lo apoyen. Malan bateó bien ayer, pero el bateo de Inglaterra en ambas entradas, aparte de esa única sociedad, fue pobre y eso les va a costar.
Estaban completamente mal preparados, y siento mucha simpatía por ellos en este sentido. Está la pandemia de Covid que ha necesitado el tipo de horario que tenían, pero luego las lluvias torrenciales en Queensland simplemente anularon la preparación mínima que se les había dado o se habían dado ellos mismos.
Es una combinación de mala suerte y circunstancias, pero el resultado fue que llegaron a este juego totalmente mal preparados. No puedo pensar que he visto a un equipo de Inglaterra menos preparado en ese sentido; Jimmy Anderson lo dijo en la columna de su periódico, nunca ha estado menos preparado para una serie, por eso no entró en ese equipo de 12 hombres.
Pero estás mirando a jugadores como Anderson y Broad, que no han jugado durante mucho tiempo, Ben Stokes, que no ha jugado desde julio y no ha jugado a los bolos. en un Test match desde marzo, y los bateadores han tenido un tiempo mínimo en el medio debido a la lluvia. Tengo mucha simpatía en ese sentido, pero eso no cambia el hecho de que están 1-0 abajo.
Lo suficientemente justo como para dejar de lado a Anderson y Broad
Estoy un poco en minoría, pero creo que dejar fuera a Broad y Anderson es perfectamente justo. Sé que Root tiene muchas críticas por eso; la gente no puede entender por qué dejaría 1000 ventanillas en el banco. Pero creo que en todas las circunstancias normales, uno de, si no ambos, habría jugado.
Inglaterra simplemente no ha tenido la oportunidad de poner a estos muchachos al día; Broad se desgarró tanto la pantorrilla durante el verano que pasó semanas en una silla de ruedas sin poder apoyar el pie y no ha jugado desde agosto.
Utilice el navegador Chrome para una mayor accesibilidad reproductor de video
Era ‘completamente comprensible’ dejar de lado a James Anderson y Stuart Broad dada la falta de tiempo de preparación, dice Athers
Anderson tiene 39 años y tampoco ha jugado durante dos o tres meses, y tengo entendido que puede haber comenzado la gira con una pequeña queja, por lo que estaba un poco atrasado. otros también en tiempo de preparación. Así que, de nuevo, sentí mucha simpatía por la decisión de dejar a esos dos fuera.
Regrese a cuando Anderson jugó en ese partido de prueba en Edgbaston en 2019 contra Australia, en la parte posterior de una práctica sin partido, y se rompió la pantorrilla después de cuatro overs. Estaba fuera del partido y fuera de la serie. Si eso hubiera sucedido aquí, Joe Root habría sido eviscerado por eso.
Creo que la precaución al dejar a esos dos al margen fue completamente comprensible y, de hecho, Chris Woakes, Ollie Robinson y Mark Wood jugaron bastante bien y crearon oportunidades. No fue ahí donde se perdió el juego.
El juego se perdió por falta de preparación, falta de profundidad en los bolos porque Jack Leach fue atacado y Stokes estaba luchando un poco, y el bateo tuvo un desempeño inferior tanto en la primera como en la segunda entrada.
Ollie Robinson jugó bien en su debut en Ashes, tomando cuatro terrenos en el partido
El lanzamiento, Creo que es más discutible. No hay duda de que hubo suficiente movimiento el primer día como para justificar jugar a los bolos primero, definitivamente. Pero no fue un lanzamiento total de 147. Era el tipo de lanzamiento en el que esperarías superar 260 o 270 y mantenerte competitivo en el juego.
Si hubieran conseguido otras 100 carreras, y dado dónde estaban anoche, de nuevo quizás puedas ver un camino a la ventaja de jugar a los bolos al final. Ciertamente puedes decidir que podría haber hecho algo diferente en el sorteo, pero no fue un lanzamiento total de 147, eso es seguro.
Notable esfuerzo de Lyon
En cuanto a Australia, Nathan Lyon consiguió su terreno de prueba número 400 después de jugar a los bolos bastante bien en el tercer día sin ninguna recompensa. Obviamente, ha tenido esa larga espera para el 400, lo cual es un esfuerzo notable para un dedo en Australia.
Todo el mundo dice que este es el país para girar las muñecas, no los dedos, y ahora es el tercero de Australia detrás de Shane Warne y Glenn McGrath. Está a la altura de los grandes, creo que es solo el séptimo hilandero en alcanzar esa marca en el cricket de prueba.
Es un logro fantástico para él, dado que no tiene algunos de los trucos que tenían otros extravagantes en esa lista, estoy pensando en Murali y Harbhajan, Ravi Ashwin: todos tienen un un poco de misterio y algunos trucos bajo la manga. Nathan Lyon es un spinner bastante regular, aunque muy bueno, lo hace girar con fuerza y se gotea, se derrama y rebota.
Bien hecho, pero los tipos que realmente me llamaron la atención fue Cameron Green, quien sacó a Root esta mañana y tuvo un gran impacto allí. Solo tomó un par de terrenos y no consiguió carreras, pero como todoterreno y quinto lanzador, me parece un gran hallazgo para Australia.
Él aliviará la carga de esos tres grandes rápidos. Lanza a un ritmo animado, rebota, lanzó una belleza para conseguir Root hoy y sé que no consiguió nada, pero obviamente puede jugar. Parece un jugador de críquet serio.
Travis Head fue nombrado jugador del partido por su 152 en las primeras entradas de Australia
Travis Head fue el jugador del partido de su siglo, pero la asociación clave para Australia fue Warner y Marnus Labuschagne, que realmente lo prepararon porque significaba que cuando llegó Head, Inglaterra tenía un poco de dolor en el pie y un poco de cansancio, la pelota era vieja.
Fue hecho a medida para él contraatacar después de que Inglaterra había tomado cinco ventanillas a cada lado del té en el segundo día. Lo logró gracias a un excelente bateo de Warner y Labuschagne, pero jugó bien. Golpeó la pelota con fuerza y puso a Inglaterra bajo presión real
Sospecho que es la forma en que lo va a intentar y pl ay de aquí en adelante. Obtuvo el último lugar en la alineación de bateo sobre Usman Khawaja y se necesitan muchas agallas y coraje para jugar así cuando no estás seguro de tu lugar en el equipo.
